在当今高度复杂、多学科交叉的工程项目环境中，工程管理与系统工程系的协同已成为推动技术创新和高效交付的关键。工程管理侧重于项目计划、资源调配、风险控制与团队协作，而系统工程则聚焦于整体系统的生命周期设计、集成优化与全要素统筹。两者看似分工明确，实则互为支撑：系统工程为工程管理提供结构化的方法论和顶层设计框架，工程管理则将系统工程的理论成果落地为可执行的项目行动方案。因此，一个成熟且富有竞争力的工程管理和系统工程系，必须打破传统学科壁垒，构建跨领域融合的教学科研体系。
一、工程管理与系统工程的核心价值辨析
工程管理（Engineering Management, EM）是一门将管理科学应用于工程项目实践的交叉学科，其核心在于“如何把事情做好”。它关注项目进度、成本、质量、安全与人员协调等维度，强调流程标准化、决策科学化和绩效可视化。例如，在高铁建设中，EM团队需精确制定施工节点、合理分配人力物力，并应对突发天气或政策变化带来的风险。
系统工程（Systems Engineering, SE）则更偏向“做什么”和“为什么做”，它从全局视角出发，识别系统需求、定义功能边界、进行架构设计、实施集成验证，并贯穿产品从概念到退役的全过程。以航空航天为例，SE确保火箭各子系统（推进、导航、通信）既能独立运行又能无缝协同，避免因局部失灵导致整体失败。
两者差异显著：EM偏重执行层操作，SE偏重战略层规划；EM讲求敏捷响应，SE追求逻辑严谨。但二者并非对立关系，而是互补共生。正如NASA在其阿波罗登月计划中所体现的那样，正是通过系统工程的顶层架构设计与工程管理的精细化执行，才实现了人类首次登月的历史壮举。
二、当前工程管理和系统工程系面临的挑战
尽管两者协同潜力巨大，现实中仍存在诸多障碍：
- 学科割裂严重：高校院系设置常导致EM与SE各自为政，课程内容重复或脱节，学生难以形成系统思维与管理能力的融合认知。
- 师资力量不足：既懂工程技术又精通管理方法的复合型教师稀缺，难以支撑高质量教学与前沿科研。
- 实践平台缺失：实验室条件有限，缺乏真实项目场景模拟环境，学生动手能力和问题解决能力受限。
- 评价机制单一：考核方式仍以笔试为主，忽视项目制学习、团队协作与创新成果的实际贡献。
- 产业对接薄弱：校企合作流于形式，未能将企业真实需求转化为教学案例或科研课题。
三、协同发展路径：从理念到行动
要破解上述难题，工程管理和系统工程系应采取以下策略：
1. 构建一体化课程体系
打破传统专业界限，设立“工程管理+系统工程”双主修或微专业方向。例如，开设《系统思维与项目管理》《复杂系统建模与仿真》《工程经济学与风险管理》等融合课程，使学生既能掌握系统工程的需求分析、架构设计能力，也能具备工程预算编制、进度控制、合同谈判等实务技能。
2. 建立跨学科教研团队
鼓励教师跨系组建研究小组，如“智能建造系统工程”“数字孪生项目管理”等方向，围绕国家重大工程（如智慧城市、新能源基建）开展联合攻关，产出高水平论文与专利，同时反哺教学内容更新。
3. 打造沉浸式实践平台
引入虚拟仿真技术（如Unity、AnyLogic），建设“工程项目沙盘实验室”，让学生在模拟环境中完成从立项、设计、施工到运维的全流程演练。此外，与华为、中建、腾讯等行业龙头企业共建实习基地，参与实际项目，积累实战经验。
4. 引入多元评价机制
采用过程性评价+成果导向评价相结合的方式，如设置“项目答辩”“方案路演”“用户反馈评分”等环节，全面评估学生的综合素养，而非仅看考试成绩。
5. 深化产教融合机制
建立校企协同育人委员会，定期邀请企业高管担任校外导师，共同开发课程模块、设计毕业设计题目，甚至联合申报国家级重点研发计划项目，实现“产学研用”闭环。
四、典型案例：清华大学工程管理硕士（MEM）与系统工程研究所的合作模式
清华大学工程管理硕士项目（MEM）与自动化系系统工程研究所长期合作，形成了“理论+实践+创新”三位一体的人才培养模式。具体做法包括：
- 联合开设《复杂系统工程导论》《工程项目数字化管理》等特色课程；
- 组织学生参与国家重点实验室的智能制造项目，如工业互联网平台开发；
- 设立“系统工程创新基金”，资助本科生和研究生开展跨学科课题研究；
- 举办年度“工程管理与系统工程论坛”，促进学术交流与成果转化。
该模式不仅提升了学生的综合素质，也为企业输送了大量兼具系统思维与执行力的高端人才，获得广泛好评。
五、未来趋势：智能化驱动下的深度融合
随着人工智能、大数据、物联网等新技术的发展，工程管理和系统工程正迈向智能化转型。未来的协同将体现在以下几个方面：
- 数据驱动决策：利用AI算法对历史项目数据进行挖掘，预测工期延误、成本超支等风险，辅助管理者提前干预。
- 数字孪生应用：通过构建物理项目的数字孪生体，实现设计优化、施工模拟与运维监测的一体化管理。
- 自动化工具集成：如BIM（建筑信息模型）与ERP（企业资源计划）系统的深度整合，提高项目信息透明度与响应速度。
- 可持续发展导向：将碳足迹、绿色材料、循环经济理念融入系统工程设计，推动工程项目向低碳化、智能化演进。
这些趋势要求工程管理和系统工程系不仅要传授知识，更要培养学生的技术敏感性和生态意识，使其成为新时代复杂工程问题的解决方案提供者。
六、结语：打造面向未来的工程教育新范式
工程管理和系统工程系的协同发展不是简单的叠加，而是深层次的理念革新与机制重构。只有当教学内容更具综合性、师资队伍更具跨界性、实践平台更具真实性、评价体系更具导向性、产教融合更具实效性时，才能真正培养出适应国家战略需求、引领行业变革的复合型人才。在这个过程中，高校不仅是知识传播的场所，更是科技创新的策源地和社会进步的助推器。
如果你正在寻找一款能够助力工程团队高效协作、快速搭建项目管理系统、并支持多角色权限管控的云平台，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com。它提供免费试用服务，无需注册即可体验完整功能，非常适合高校师生用于课程项目管理和科研协作。
