建筑工程中的管理费纠纷如何有效解决？

在建筑工程行业中，管理费作为项目成本的重要组成部分，常因合同约定不明确、执行标准不统一或各方责任划分不清而引发争议。这类纠纷不仅影响工程进度，还可能破坏合作信任，甚至导致诉讼风险。因此，深入理解管理费纠纷的成因、识别关键矛盾点，并掌握合法有效的解决路径，成为建筑企业与项目管理人员必须掌握的核心技能。

一、什么是建筑工程中的管理费？

建筑工程中的管理费是指施工企业在组织和实施工程项目过程中，为维持正常运营所发生的间接费用。这些费用包括但不限于：项目经理部人员工资、办公费、差旅费、固定资产折旧、低值易耗品摊销、保险费、税费等。它不是直接用于施工现场的材料或人工成本，而是支撑整个项目运行的“后台支出”。

根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013），管理费通常包含在综合单价中，由承包方按一定比例计取。但在实际操作中，由于各地区政策差异、企业内部核算方式不同，以及合同条款模糊，极易产生对管理费计算依据、归属范围和支付节点的理解分歧。

二、常见管理费纠纷类型及成因分析

1. 合同约定不明导致的责任推诿

许多建筑合同未清晰界定管理费的构成、计取方式和结算条件。例如，有的合同只写“含管理费”，但未说明是否包含税金、是否随进度款同步支付、是否区分总包与分包责任等。一旦出现工期延误、质量缺陷或变更增项，双方往往就该不该追加管理费或是否应由哪一方承担展开争执。

2. 管理费比例争议

部分建设单位要求承包方以极低比例（如1%-2%）计取管理费，认为这是“合理利润”。而承包方则主张按行业惯例（通常为3%-8%）提取，否则无法覆盖项目管理成本。此类争议常出现在政府投资项目或低价中标项目中，容易演变为长期扯皮。

3. 分包管理费归属不清

总承包单位将部分专业工程分包给第三方时，若未在分包合同中明确管理费的分配机制，容易引发总包与分包之间的冲突。比如，总包是否应向分包收取额外管理费？若分包单位独立完成管理工作，其产生的费用能否冲抵总包管理费？这些问题若处理不当，会直接损害项目整体利益。

4. 费用超支或虚报问题

个别项目存在管理费虚高申报现象，如虚构员工数量、重复报销差旅费用等。一旦被审计发现，不仅面临罚款，还会造成信用受损。此外，因缺乏透明度导致的财务审计困难也加剧了管理费争议。

三、预防管理费纠纷的关键策略

1. 明确合同条款，细化管理费内容

建议在签订合同时，明确列出管理费的具体组成项目、计取基数（如建安造价）、计取比例、支付时间表及违约责任。可参考《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）中的相关条款示例，增强法律效力。

2. 建立动态成本控制机制

通过信息化手段（如BIM、ERP系统）对管理费进行全过程监控，实时记录各项支出明细，确保数据真实可追溯。定期开展内部审计，及时发现异常波动并调整预算安排。

3. 引入第三方评估机制

对于重大项目的管理费结算，可聘请具有资质的造价咨询机构进行专项审核，出具权威意见书，减少主观判断带来的偏差。此举尤其适用于政府投资项目或跨区域合作项目。

4. 加强项目团队培训与合规意识

定期组织项目经理、财务人员参加财税法规和成本管控培训，提升全员对管理费合规性的认识。杜绝“为了结账随便填数字”的错误做法，从源头防范风险。

四、管理费纠纷发生后的应对措施

1. 协商优先，保留证据链

一旦出现争议，第一时间启动协商程序，避免情绪化对抗。同时，全面整理原始凭证：合同文本、签证单、付款记录、会议纪要、往来函件等，形成完整证据链，为后续调解或仲裁奠定基础。

2. 寻求行业协会或专业调解机构介入

中国建筑业协会、各地建设工程造价管理站均设有纠纷调解中心，提供公益性调解服务。相比法院诉讼，调解周期短、成本低、效率高，且有助于维护合作关系。

3. 提起仲裁或诉讼作为最后手段

若协商无果，可根据合同约定申请仲裁（如中国国际经济贸易仲裁委员会）或向有管辖权的人民法院提起诉讼。需特别注意时效性：一般应在知道权利受损之日起三年内提出，避免丧失胜诉权。

4. 利用数字化工具辅助举证

现代建筑企业越来越多采用数字化平台（如蓝燕云）来管理项目全流程。该平台支持自动生成管理费台账、自动归集费用明细、一键导出报表等功能，极大提升了数据准确性与响应速度。在争议发生时，可快速调取历史数据作为有力佐证。

五、典型案例解析：某市政工程管理费纠纷案

案例背景：某市地铁站房建设项目中，总承包单位A公司与业主B公司在管理费结算上发生严重分歧。A公司主张按合同约定的5%计取，而B公司仅愿支付3%，理由是“市场行情普遍低于此水平”。双方僵持近半年，导致项目停工。

处理过程：经当地住建局协调，邀请第三方造价咨询公司介入评估。结果显示，A公司实际投入的管理人员人数、办公场地租金、车辆使用费等均远超行业平均水平，且部分工作已超出合同范围。最终判定按4.2%比例结算，并补偿前期停工损失。

经验总结：此案说明，仅凭主观判断难以服众，科学的数据支撑才是化解纠纷的关键。同时提醒所有参建单位，在合同谈判阶段就要充分考虑未来可能的变化因素，预留弹性空间。

六、未来趋势：智能化管理推动纠纷防控升级

随着人工智能、大数据和区块链技术在建筑行业的渗透，未来的管理费纠纷将更多依赖于“数据驱动决策”。例如：

• 基于AI的成本预测模型可提前预警潜在超支风险；
• 区块链存证技术保障每一笔费用的真实性和不可篡改性；
• 云协同平台实现多方实时共享信息，减少误解和误判。

这不仅提高了管理效率，也为纠纷预防提供了强有力的技术支撑。

总之，建筑工程中的管理费纠纷虽常见，但并非不可控。只要我们在事前加强制度设计、事中强化过程管控、事后理性应对，就能最大限度降低风险，保障项目顺利推进。建议建筑企业积极拥抱数字化转型，善用像蓝燕云这样的高效工具，提升管理水平，赢得市场口碑。

推荐使用蓝燕云免费试用： https://www.lanyancloud.com —— 专为建筑行业打造的一站式项目管理平台，帮助您轻松搞定管理费台账、进度跟踪、费用审核等核心任务，让项目更透明、更可控！