在新时代高质量发展的背景下，工程管理硕士（MEM）作为连接工程技术与管理科学的交叉学科，正日益成为国家“双一流”建设的重要组成部分。那么，工程管理硕士双一流学科究竟该如何建设？本文将从战略定位、师资队伍、课程体系、科研创新、产教融合等多个维度深入剖析，为高校和相关机构提供系统化、可落地的建设路径。
一、明确战略定位：以服务国家战略为核心
工程管理硕士双一流学科的建设必须立足于国家重大战略需求，如新型基础设施建设、碳中和目标、智能制造升级、数字经济转型等。高校应主动对接《中国制造2025》《“十四五”规划纲要》等政策导向，在学科发展中嵌入国家战略议题，确保人才培养方向与社会经济发展同频共振。
例如，清华大学、同济大学等高校已将绿色建筑、智慧交通、工业互联网等方向纳入MEM课程体系，并设立专项研究平台，形成特色鲜明的学科增长极。这种“问题导向+目标牵引”的模式，不仅提升了学科影响力，也为学生提供了高价值的实践机会。
二、打造高水平师资队伍：引育并举，跨界融合
师资是学科建设的核心驱动力。工程管理硕士双一流学科需构建一支兼具学术深度与产业经验的复合型教师团队。建议采取“内培外引”策略：
- 内部培养：鼓励现有教师参与企业挂职、项目攻关或攻读博士学位，提升工程实践经验；
- 外部引进：聘请具有丰富行业背景的专家担任兼职教授或产业导师，如华为、中建、阿里云等企业的高管或技术骨干；
- 跨学科协作：推动与计算机、金融、法律等学科合作，组建多学科交叉教学团队。
北京交通大学通过“双导师制”（校内导师+企业导师），显著增强了学生的工程实践能力与职业竞争力。数据显示，该模式下毕业生就业满意度提升约30%，用人单位反馈良好。
三、优化课程体系：理论与实践深度融合
传统单一的知识传授已无法满足现代工程管理人才的需求。双一流MEM课程应强调“模块化+项目驱动”的设计思路：
- 基础模块：涵盖工程项目管理、成本控制、风险管理、供应链管理等核心内容；
- 进阶模块：聚焦大数据分析、人工智能应用、可持续发展管理等前沿领域；
- 实践模块：设置案例研讨、模拟沙盘、企业实地调研、毕业设计等环节。
浙江大学开设的“数字工程管理”微专业，整合了BIM技术、GIS空间分析、物联网设备监控等内容，深受学生欢迎。此类课程不仅提升了学生的数字化素养，也增强了其在新基建领域的就业优势。
四、强化科研创新能力：聚焦真问题，产出真成果
双一流学科建设离不开高水平科研支撑。MEM学科应围绕国家重大工程实践中的关键难题开展攻关，比如：
- 大型基建项目的全过程造价管控机制；
- 复杂系统下的风险预警与决策优化模型；
- 低碳园区建设中的资源协同调度算法。
华南理工大学依托国家重点研发计划项目，联合中铁集团、广联达科技等企业，建立了“产学研用”一体化研究中心，近五年累计发表SCI/SSCI论文超150篇，申请发明专利30余项，有效提升了学科的社会服务能力。
五、深化产教融合：构建协同育人新生态
工程管理硕士的培养不能脱离产业土壤。高校应主动搭建校企合作平台，推动“订单式培养”“共建实验室”“实习基地共建”等机制落地：
- 与头部企业联合开发定制化课程，如与中国铁建合作开设《海外工程项目管理实务》；
- 共建共享实训平台，如上海交大与商飞共建“航空工程管理实验中心”；
- 设立专项奖学金与实习岗位，吸引优秀生源加入。
深圳大学与腾讯合作成立“数字工程管理研究院”，每年定向输送百余名研究生进入腾讯云、智慧城市等部门实习，实现了人才培养与企业用人需求的高度匹配。
六、完善评价机制：建立动态调整与持续改进机制
双一流学科不是静态标签，而是一个持续演进的过程。应建立包含以下要素的评估体系：
- 过程性指标：课程质量、师生互动频率、实践项目完成度；
- 结果性指标：毕业生就业率、薪资水平、雇主满意度；
- 社会贡献度：科研成果转化率、政策咨询采纳情况、行业标准制定参与度。
中国矿业大学采用“年度自评+第三方评估”相结合的方式，每两年对MEM学科进行一次全面体检，及时发现问题并调整发展方向，保持学科活力。
七、结语：迈向高质量发展的新征程
工程管理硕士双一流学科的建设是一项系统工程，需要顶层设计、资源整合、机制创新与持续投入。只有坚持“以用促学、以研强教、以产促改”，才能真正实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。未来，随着数字技术、绿色低碳、全球化趋势的不断深化，MEM学科将迎来更广阔的发展空间。高校应抓住机遇，勇担使命，为中国式现代化提供坚实的人才保障和智力支持。
如果你正在寻找一款高效、稳定、易用的云服务平台来辅助教学管理和数据处理，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com。它支持多终端同步、在线协作、智能文档管理等功能，非常适合高校教师和学生使用，而且目前还提供免费试用服务，快来体验吧！
