工程管理安全存在的问题:如何有效识别与系统性应对?
在当前快速发展的城市建设与基础设施投资背景下,工程管理安全已成为保障项目顺利推进、人员生命财产安全及社会稳定的重要基石。然而,从实际案例和行业调研来看,工程管理中仍存在诸多安全隐患和制度漏洞,严重制约了工程质量与效率的提升。本文将深入剖析工程管理安全中存在的主要问题,包括管理机制不健全、责任落实不到位、技术手段滞后、人员素质参差不齐以及监管体系薄弱等方面,并提出针对性的解决方案,以期为相关从业者提供理论依据与实践指导。
一、工程管理安全问题的现状与成因分析
近年来,随着“一带一路”倡议、新型城镇化建设及重大工程项目(如高铁、核电、水利等)的持续推进,我国工程总量持续增长,但安全事故频发的问题仍未得到根本解决。根据国家应急管理部发布的数据,2023年全国建筑施工领域共发生生产安全事故近3000起,造成超过1500人死亡,其中约60%可归因于安全管理缺失或执行不到位。
1. 管理机制不健全
许多施工单位虽建立了安全管理体系,但在实际运行中往往流于形式。例如,安全责任制未明确到岗到人,安全培训内容空洞,应急预案缺乏演练,导致一旦事故发生难以迅速响应。此外,部分项目采用分包模式,总承包单位对分包单位的安全管理能力评估不足,形成“多头管理、责任不清”的局面。
2. 安全责任落实不到位
尽管《安全生产法》明确规定企业主要负责人是第一责任人,但在实践中,项目经理、安全员等一线管理人员常因绩效考核压力而忽视安全投入。有的单位甚至将安全经费挪用于其他用途,出现“重进度轻安全”的倾向。这种责任虚化现象使得隐患长期积累,最终酿成事故。
3. 技术手段滞后
传统工地普遍依赖人工巡检和纸质记录,难以实现全过程动态监控。尤其是在高空作业、深基坑、起重吊装等高风险环节,缺乏智能化监测设备(如AI摄像头、传感器网络)支持,无法及时预警潜在风险。同时,BIM(建筑信息模型)、物联网(IoT)等数字技术在工程安全管理中的应用尚未普及,造成信息孤岛和决策滞后。
4. 从业人员素质参差不齐
建筑工人流动性大、文化水平偏低、安全意识薄弱是普遍现象。部分劳务公司为了降低成本,聘用未经专业培训的农民工从事特种作业,如电工、架子工、焊工等,极易引发触电、高坠、火灾等事故。而一些项目管理人员也存在“经验主义”倾向,对新技术、新规范掌握不足,难以应对复杂工况下的突发状况。
5. 监管体系薄弱
政府监管部门力量有限,难以覆盖所有在建项目。尤其是一些中小型民营项目,存在“检查走过场”“整改不到位”等问题。同时,跨部门协同机制不畅,住建、安监、环保等部门之间信息共享困难,导致重复执法或监管盲区并存。此外,信用惩戒机制不完善,违法成本低,难以形成有效震慑。
二、系统性解决方案:构建全流程闭环式安全管理体系
面对上述问题,必须从顶层设计出发,推动工程管理安全由“被动应对”向“主动预防”转型,建立覆盖策划、实施、监督、改进的全流程闭环管理体系。
1. 强化制度建设,压实主体责任
建议各级主管部门出台实施细则,细化各岗位安全职责清单,推行“一岗双责”制度,确保责任落地。企业应设立专职安全管理部门,配备足够数量且具备资质的安全工程师,定期开展专项检查与绩效考核。同时引入第三方机构进行独立评估,增强外部监督效力。
2. 推广数字化工具,提升智慧监管水平
鼓励企业在关键工序部署智能感知设备(如振动传感器、温湿度探测器、视频AI识别系统),实时采集施工现场数据,上传至云端平台进行分析预警。利用BIM技术模拟施工过程,提前识别冲突点;通过移动端APP实现隐患上报、整改闭环管理,提高响应速度。这不仅能降低人为失误概率,还能为事后追溯提供可靠证据。
3. 加强教育培训,培育安全文化
建立分级分类的安全培训体系,针对不同岗位制定个性化课程,涵盖法律法规、操作规程、应急处置等内容。推广“岗前必训+每月轮训+年度复训”机制,强化实操演练,特别是针对极端天气、突发停电等场景的模拟训练。同时,通过张贴标语、组织安全月活动等方式营造浓厚的安全氛围,让每位员工自觉遵守规章制度。
4. 完善监管机制,推动多元共治
地方政府应整合住建、应急、公安、生态环境等部门资源,搭建统一的“智慧工地监管平台”,实现数据互通、任务联动、结果互认。对违规行为实行“黑名单”制度,限制其参与政府采购和招投标资格。鼓励社会公众举报安全隐患,设立奖励基金,形成全民参与的良好生态。
5. 建立风险评估与持续改进机制
每季度组织一次全面的风险辨识与评估会议,结合历史事故案例、季节变化趋势、新技术应用情况等因素,动态调整防控重点。对于已发生的事故,严格执行“四不放过”原则(事故原因未查清不放过、责任人未处理不放过、整改措施未落实不放过、有关人员未受教育不放过),形成PDCA循环(计划-执行-检查-改进),不断提升本质安全水平。
三、典型案例启示:从教训中汲取经验
以某地铁建设项目为例,该工程在初期因赶工期忽视脚手架搭设规范,导致支撑体系失稳坍塌,造成3人死亡。事后调查发现,项目部未按要求进行专项方案论证,现场监理形同虚设,安全员无证上岗。这一事件暴露出典型的“制度空转、责任悬空、监管缺位”三大问题。整改后,施工单位引入BIM辅助设计,实施全过程可视化管理,并对全体管理人员重新培训考核,连续两年未发生任何等级安全事故,成为行业标杆。
另一个成功案例来自一家大型央企承建的风电项目。他们率先试点“AI+安全帽识别系统”,通过人脸识别自动判断是否佩戴合格防护装备,发现异常立即报警。该项目全年零伤亡,获省级安全示范工程称号。这说明技术创新不仅能提升效率,更能从根本上改变安全管理方式。
结语
工程管理安全不是孤立的技术问题,而是涉及制度设计、资源配置、人员素养、科技赋能等多个维度的系统工程。唯有坚持问题导向、目标导向与结果导向相结合,才能真正筑牢工程建设的生命线。未来,随着政策法规日益完善、数字技术加速渗透、全社会安全意识不断增强,我们有理由相信,工程管理安全将迎来更加科学、高效、可持续的发展新时代。





