工程管理不规范现象分析:为何项目常因管理漏洞导致延期与超支?
在当今快速发展的建筑与基础设施建设行业中,工程项目数量激增,但随之而来的却是频繁的质量问题、工期延误和成本失控。究其根源,许多问题都源于工程管理的不规范现象。本文将深入剖析当前工程管理中存在的主要不规范行为,从制度缺失、人员素质、流程混乱到监管缺位等多个维度进行系统分析,并结合典型案例提出改进建议,旨在为行业从业者提供理论支持与实践指导。
一、什么是工程管理不规范现象?
工程管理不规范现象是指在工程项目全生命周期(立项、设计、施工、验收、运维)中,由于管理制度不健全、执行不到位、监督乏力等原因,导致项目无法按计划推进、质量难以保障、资源浪费严重的一系列管理失序问题。这些问题不仅影响单个项目的成败,还可能引发连锁反应,损害企业声誉甚至公共安全。
二、常见工程管理不规范现象及成因分析
1. 制度体系不完善或形同虚设
很多施工单位虽然建立了项目管理制度,但内容空洞、操作性差,缺乏针对性和执行力。例如,有的企业没有明确的进度控制机制,项目经理随意变更施工节点;有的单位对质量责任划分不清,出现质量问题后互相推诿。
成因:管理层重视程度不足,认为制度只是应付检查的“纸面功夫”;同时,缺少配套的考核机制,使得制度无法落地。
2. 人员素质参差不齐,专业能力不足
部分项目管理人员缺乏必要的工程背景或执业资格证书,仅凭经验办事。特别是在中小型项目中,往往由非专业人士担任项目经理,导致技术决策失误、风险预判能力弱。
成因:行业内人才流动频繁、培训体系滞后;企业为降低成本雇佣低资质人员;职业发展通道不明朗,难以吸引优秀人才。
3. 进度与成本控制流于形式
一些项目虽制定了详细的进度计划表,但在实际执行过程中却未进行动态跟踪与调整,导致进度偏差越来越大。同时,成本核算粗放,材料采购、人工费用等数据记录混乱,难以准确反映真实支出。
成因:缺乏信息化管理系统支撑;项目部内部沟通效率低;财务与工程部门脱节,形成“两张皮”现象。
4. 安全与质量管理意识薄弱
施工现场违规操作频发,如高空作业无防护、用电不规范、消防设施缺失等问题屡见不鲜。此外,质量检验流于形式,隐蔽工程未经严格验收即进入下一道工序。
成因:企业片面追求工期和利润,忽视安全投入;监理单位履职不到位,存在“走过场”心理;员工安全教育不到位,风险防范意识淡薄。
5. 监督机制失效,责任追究难落实
政府监管部门检查频次有限,且多以突击抽查为主,难以实现全过程覆盖。而企业内部审计和问责机制也常被忽视,出现问题后往往不了了之。
成因:执法力量不足,监管资源紧张;企业内部缺乏独立监督机构;责任界定模糊,追责难度大。
三、典型问题案例解析
案例一:某市政道路改造项目延期半年
该项目原定工期12个月,但由于前期图纸变更频繁、施工组织混乱、材料供应不及时等因素,最终延期6个月。调查发现,项目部未建立有效的变更审批流程,每次设计调整均由项目经理口头决定,未通知相关方,造成返工损失达300万元。
案例二:某住宅楼主体结构坍塌事故
该工程在施工期间因钢筋绑扎不符合规范要求,混凝土强度未达标,最终导致三层楼板局部坍塌,造成2人死亡。事后查明,项目质检员未按规定进行隐蔽验收,且施工单位未配备专职安全员,安全管理严重缺位。
案例三:某EPC总承包项目超预算40%
该项目采用总价合同模式,但在执行过程中,由于成本控制手段落后,未引入BIM技术进行精细化管理,导致大量材料浪费和窝工现象。后期审计显示,实际支出超出预算近40%,严重影响投资效益。
四、如何有效治理工程管理不规范问题?
1. 建立科学完善的管理体系
企业应根据项目特点制定可操作性强的管理制度,涵盖进度、质量、安全、成本四大核心模块。建议引入ISO9001质量管理体系、OHSAS18001职业健康安全管理体系,提升标准化水平。
2. 强化人员培训与职业认证
定期组织项目经理、技术负责人、安全员等关键岗位人员参加专业培训,鼓励取得注册建造师、造价工程师等执业资格。同时建立绩效激励机制,提高一线管理人员的积极性。
3. 推广数字化工具赋能管理升级
积极应用BIM(建筑信息模型)、智慧工地平台、ERP系统等数字化工具,实现项目全过程可视化管控。通过数据分析提前预警潜在风险,减少人为误差。
4. 加强外部监督与内部问责机制
政府部门应加大对重点项目的过程监管力度,利用大数据手段开展远程监控;企业内部设立独立的合规审计部门,对重大问题实行“一票否决”,确保责任到人。
5. 构建诚信评价体系,推动行业自律
建立全国统一的工程建设信用数据库,将企业和个人的履约情况纳入信用评分,对失信行为实施联合惩戒。引导行业协会发挥桥梁作用,推动形成“守信激励、失信惩戒”的良性生态。
五、结语:规范管理是高质量发展的基石
工程管理不规范不是个别现象,而是整个行业亟需解决的系统性难题。只有从制度建设、人才培养、技术创新、监督落实等多方面协同发力,才能真正扭转“重速度轻质量、重效益轻合规”的不良倾向,实现工程建设从“粗放式增长”向“精细化管理”的转型升级。未来,随着国家对基建质量要求的不断提升以及智能建造技术的普及,工程管理规范化将成为衡量企业竞争力的核心指标之一。





