工程管理中利益输送的隐蔽路径与治理对策探析

在现代工程建设领域，工程管理不仅是技术问题，更是涉及多方利益协调的复杂系统。然而，在实际操作过程中，部分项目管理者或相关方利用信息不对称、制度漏洞和监管薄弱环节，实施了形式多样、手段隐蔽的利益输送行为，严重扰乱市场秩序，损害国家和社会公共利益。本文将深入剖析工程管理中利益输送的主要表现形式、成因机制，并提出针对性治理策略，以期为规范行业行为提供理论支撑与实践参考。

一、工程管理中利益输送的典型表现形式

1. 虚假招投标与围标串标

这是最常见也最容易被识别的一种利益输送方式。一些企业通过提前串通、设定“陪标”单位、虚设资质等方式，使特定投标单位中标，从而实现资源向关联方倾斜。例如，某地方政府市政工程招标中，多家公司提交几乎一致的技术方案和报价，明显违反公平竞争原则。

2. 工程变更与签证造假

施工过程中，通过虚增工程量、伪造设计变更单、虚构隐蔽工程等方式，人为提高结算金额。这类行为往往发生在监理单位、施工单位和建设单位三方合谋的情况下，形成闭环式利益链。

3. 材料设备采购中的回扣机制

项目部负责人或采购人员与供应商勾结，以高于市场价格采购劣质材料，从中收取回扣。这种行为不仅影响工程质量，还可能导致安全隐患。如某高速公路项目曾曝出钢筋采购价格比市场均价高出30%，经查系采购员与供应商私下分成所致。

4. 分包转包中的“影子利润”分配

总承包单位将主体工程违法分包给不具备资质的第三方，再通过层层转包获取超额利润。这些额外收益通常不进入财务账目，而是通过个人账户流转，形成灰色收入。

5. 项目验收阶段的利益交换

在竣工验收环节，个别验收专家或监管部门人员收受好处后降低标准放行不合格工程，导致重大安全隐患。此类行为极具隐蔽性，常在事故发生后才被曝光。

二、利益输送行为的深层成因分析

1. 制度执行不到位

虽然我国已建立较为完善的工程项目管理制度体系（如《建设工程质量管理条例》《招标投标法实施条例》等），但在基层落实中存在“上有政策、下有对策”的现象。部分单位对制度理解偏差、执行流于形式，成为利益输送的温床。

2. 监督机制失效

审计、纪检、财政等部门虽有监督职责，但普遍存在“事后查处多、事前预防少”的问题。加之监督力量不足、专业能力有限，难以发现隐蔽性强的违规行为。

3. 行业生态恶化

长期以来，“关系大于规则”的潜规则盛行，导致部分从业者认为“不送礼就做不成事”。这种不良风气侵蚀了工程管理的专业性和公正性，形成恶性循环。

4. 技术手段滞后

传统纸质化管理和人工审核模式易被钻空子，而数字化管理系统尚未全面普及，数据孤岛现象普遍，使得异常交易难以被及时识别。

三、治理路径与对策建议

1. 强化制度刚性约束

推动《建筑法》《政府采购法》等法律法规细化配套措施，明确责任主体、处罚标准和追责机制。尤其要加大对项目经理、监理工程师、造价师等关键岗位的责任追究力度，杜绝“免责式履职”。

2. 构建全流程透明化管理体系

推广BIM技术、智慧工地平台和区块链存证系统，实现从立项、招标、施工到结算全过程的数据留痕和可追溯。例如，北京市住建委试点的“智慧工地监管平台”已实现视频监控、人员定位、材料溯源等功能集成，有效遏制虚假申报。

3. 完善第三方独立监督机制

引入具备资质的社会中介机构参与项目全过程审计与评估，打破政府内部自我监督的局限。同时设立举报奖励制度，鼓励从业人员实名反映问题，保护举报人合法权益。

4. 推动信用体系建设

建立全国统一的建筑市场主体信用数据库，将违法违规行为纳入“黑名单”，限制其参与政府采购、融资贷款等活动。上海等地已试行“红黑榜”公示制度，取得了良好社会反响。

5. 加强职业道德教育与法律培训

定期组织工程项目管理人员开展廉洁从业专题培训，强化法治意识和底线思维。特别是针对新入职员工、年轻干部要加强案例警示教育，防止“第一次腐败”发生。

四、典型案例警示：某省高速公路项目利益输送案

2023年，中央纪委国家监委通报了一起典型的工程管理利益输送案件。该省某高速公路PPP项目中，原项目负责人张某与多家承包商达成默契，通过设置“阴阳合同”、虚报工程量等方式非法获利超800万元。经审计发现，该项目累计虚增工程款达1.2亿元，最终张某被判刑10年，相关责任人被问责处理。

此案暴露出的问题包括：一是决策审批程序形同虚设；二是财务监管缺失，资金流向不明；三是监督部门反应迟缓，未能及时干预。该案也成为近年来工程领域反腐败斗争的重要转折点，促使多地启动专项整治行动。

五、未来展望：数字化转型助力根治顽疾

随着人工智能、大数据、物联网等新技术在工程领域的广泛应用，未来工程管理将更加智能化、可视化。例如，基于AI的风险预警系统可以自动识别异常合同条款、偏离预算的支出行为；基于云计算的协同办公平台能实现多方实时协作与数据共享，大幅压缩人为干预空间。

更重要的是，这些技术工具可以帮助构建一个“不敢腐、不能腐、不想腐”的长效机制。当每一个环节都处于阳光之下，利益输送的空间将被彻底挤压。这也要求我们不仅要重视技术创新，更要同步推进体制机制改革，让科技真正服务于公平正义。

总之，工程管理中的利益输送是一个长期存在的顽疾，必须坚持标本兼治、综合治理的原则。唯有如此，才能重塑行业信任，保障人民群众的生命财产安全，推动建筑业高质量发展。

如果你正在寻找一款高效、低成本的工程管理软件来提升项目透明度和合规性，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com。它支持全流程线上管控、智能风险提示和多端协同，现在还可以免费试用！