管网工程的风险管理案例：如何有效识别与应对施工中的潜在风险？
在城市基础设施建设中，管网工程（包括供水、排水、燃气、热力、电力等地下管线系统）是保障城市运行的核心环节。然而，由于其隐蔽性强、环境复杂、技术要求高以及多方参与的特点，管网工程在实施过程中面临诸多不确定性因素，若风险管理不到位，极易引发安全事故、工期延误、成本超支甚至社会影响恶劣的事件。
一、典型案例背景介绍
以某大型城市新区综合管网工程项目为例，该项目总投资约15亿元人民币，涵盖雨水、污水、给水、燃气及通信五类管道，总长度超过80公里，涉及多个施工单位、监理单位和政府监管机构。项目初期未建立系统的风险管理机制，在施工第3个月时发生一起严重塌方事故，造成两名工人受伤，部分管道损坏，直接经济损失达400万元，并导致整个片区交通中断一周以上。该事件暴露出企业在风险识别、评估与控制方面的严重不足。
二、风险管理流程的重构与落地
事故发生后，业主单位立即组织专家团队对整个项目进行复盘，并引入国际通行的ISO 31000风险管理标准框架，重新构建了“识别—评估—应对—监控—改进”的闭环管理体系：
1. 风险识别：多维度全面排查
通过头脑风暴法、历史数据分析、现场勘查、专家访谈等方式，共识别出27类主要风险因素，如地质条件突变（软土层、溶洞）、第三方破坏（开挖破坏既有管线）、材料质量问题、天气极端变化（暴雨冲刷基坑）、施工工艺不当（焊接缺陷）、人员操作失误、应急预案缺失等。
2. 风险评估：定性与定量结合
采用风险矩阵法（Likelihood × Impact）对每项风险进行评分，设定阈值为“高风险”（≥7分），其中“基坑坍塌风险”被评为最高级别（9分），因其发生概率中等但后果极其严重；其次是“第三方破坏风险”（8分）和“暴雨引发边坡失稳”（7分）。
3. 风险应对策略制定
针对不同等级的风险制定差异化对策：
- 高风险（基坑坍塌）：增设实时监测设备（位移传感器、地下水位仪），实施动态支护方案（钢支撑+注浆加固），并强制执行夜间巡查制度。
- 中风险（第三方破坏）：联合测绘部门建立地下管线数据库，施工前进行精准探测，设置警示标识和电子围栏，同时开展安全交底培训。
- 低风险（人员操作失误）：优化作业流程，推行标准化作业手册，引入AI视频监控辅助识别违章行为。
4. 监控与反馈机制建立
设立专职风险管理员岗位，每月召开风险评审会，使用数字化平台（如BIM+GIS融合系统）实现风险可视化追踪。例如，一旦监测数据异常，系统自动触发预警至项目经理手机端，确保响应时间控制在1小时内。
三、成效显著：从被动应对到主动防控
经过半年整改，该项目累计减少重大风险事件次数达90%，工期延误率下降至5%以内，成本偏差控制在±3%范围内，获得省级优质工程奖。更重要的是，项目形成了可复制的风险管理模板，被纳入当地住建局推广使用的《市政管网工程风险管理指南》。
四、经验总结与启示
本案例表明，成功的管网工程风险管理必须做到以下几点：
- 前置化思维：将风险管控前置至设计阶段而非事后补救，尤其重视地质勘察深度与管线布局合理性。
- 全员参与：不仅仅是安全部门的责任，应让施工员、技术人员、监理工程师都具备基础风险意识。
- 技术赋能：利用物联网、大数据、AI等数字工具提升风险感知能力和决策效率。
- 持续改进：定期更新风险清单，根据新出现的问题迭代优化应对措施。
- 法规合规：严格遵循《建设工程安全生产管理条例》《城镇燃气管理条例》等相关法律法规。
五、未来展望：智慧化风险管理将成为新常态
随着智慧城市和数字孪生技术的发展，管网工程的风险管理正朝着智能化方向演进。例如，基于数字孪生的城市地下管网仿真平台，可以在虚拟环境中模拟各种极端工况下的结构响应，提前预测潜在失效点，从而实现“预防式管理”。此外，区块链技术也可用于管线权属信息共享，防止因权责不清引发的安全隐患。
总之，管网工程不是简单的土方作业，而是一项复杂的系统工程。只有建立起科学、系统、动态的风险管理体系，才能真正筑牢城市运行的生命线。
如果你正在寻找一款能帮助你高效管理工程项目风险的工具，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com，它提供免费试用，支持项目进度跟踪、风险台账登记、预警提醒等功能，助力你的管网工程更安全、更高效地推进。
