在“双碳”目标和新型电力系统建设背景下，电力工程造价管理正面临前所未有的挑战与机遇。传统粗放式管理模式已难以适应高质量发展的要求，亟需从理念、技术、流程到组织机制进行全面创新。本文将围绕电力工程造价管理的核心痛点，深入探讨如何通过数字化转型、智能算法应用、全过程精细化管控以及协同管理机制优化等路径实现管理创新。
一、当前电力工程造价管理存在的主要问题
长期以来，我国电力工程造价管理存在以下突出问题：
- 信息孤岛严重：设计、施工、采购、运维各阶段数据分散，缺乏统一平台整合，导致决策滞后、成本失控。
- 估算精度低、动态调整难：初期投资估算偏差大，施工过程中变更频繁且审批流程冗长，难以及时响应市场波动。
- 人工依赖度高：大量工作仍靠经验判断和手工统计，效率低下且易出错，不利于标准化和规模化复制。
- 全生命周期成本意识薄弱：仅关注建设阶段成本，忽视运营维护、退役回收等环节，造成整体经济性下降。
- 缺乏数据驱动的决策能力：未建立有效的造价数据库与指标体系，无法支撑科学预测与风险预警。
二、电力工程造价管理创新的关键路径
1. 推进数字化转型：构建一体化造价管理平台
依托BIM（建筑信息模型）、GIS地理信息系统、物联网（IoT）等技术，打造覆盖立项、设计、招标、施工、验收到运维的全流程数字孪生系统。该平台可实现：
- 多维度数据集成：打通项目各参与方的数据壁垒，形成完整造价数据链。
- 可视化进度与成本联动：实时展示工程量完成情况与对应费用支出，辅助管理层快速识别偏差。
- 自动化报表生成：减少人工填报误差，提高报告编制效率与准确性。
2. 引入智能算法：实现动态造价预测与优化
利用机器学习、大数据分析和人工智能技术，对历史项目数据进行挖掘，构建智能造价模型：
- 成本预测模型：基于相似项目特征自动推算当前项目的合理造价区间，减少人为主观判断。
- 变更影响评估工具：当设计方案发生调整时，AI能快速模拟其对总造价的影响，并提供替代方案建议。
- 资源最优配置推荐：结合工期、材料价格波动等因素，智能推荐最经济的施工顺序与资源配置方案。
3. 实施全过程精细化管理：从源头控成本
打破“重施工轻前期”的思维定式，强化项目前期策划阶段的成本控制：
- 推行限额设计制度：明确各专业设计阶段的投资上限，避免过度设计带来的浪费。
- 开展价值工程分析（VE）：在设计阶段就识别关键功能与非必要支出，提升性价比。
- 建立动态预算机制：根据项目进展定期更新预算基准，确保资金使用合理可控。
4. 构建协同管理体系：促进多方高效协作
通过标准化合同条款、共享信息门户和在线协同工具，推动业主、设计院、施工单位、监理单位之间的高效沟通：
- 实施“一张图”管理：所有相关方在同一平台上查看最新图纸、变更通知、进度节点等信息，避免误解与返工。
- 设立专职造价协调岗：由专人负责跨部门成本协调与争议处理，提升响应速度。
- 引入区块链技术保障数据可信：确保工程签证、结算单据的真实性与不可篡改性，降低审计风险。
三、典型案例分享：某省级电网公司数字化造价管理系统实践
以某省电力公司为例，其上线了基于云架构的“智慧造价云平台”，涵盖项目全生命周期管理模块，取得了显著成效：
- 项目平均估算误差从±15%降至±6%，大幅提升预算精准度。
- 施工阶段变更审批时间由原来的7天缩短至2天，提高了执行效率。
- 通过数据分析发现典型成本超支点，如电缆敷设环节浪费明显，针对性优化后节约成本约8%。
- 运维期成本数据回流至平台，为后续项目提供参考依据，初步实现全生命周期闭环管理。
四、政策支持与行业趋势展望
国家发改委、住建部等部门近年来陆续出台文件鼓励建筑业数字化升级，如《关于推动智能建造与建筑工业化协同发展的指导意见》明确提出要加快造价信息化进程。未来几年，电力工程造价管理将呈现三大趋势：
- 由“事后核算”向“事前预控+事中监控”转变：借助AI预测能力和实时监测手段，提前识别潜在风险。
- 由“单一部门管理”向“多主体协同治理”演进：强调业主、承包商、政府监管三方共同参与成本治理。
- 由“人工经验驱动”向“数据智能驱动”跃迁：形成以数据为核心的新一代造价决策体系。
五、结语：迈向高质量发展的新引擎
电力工程造价管理创新不仅是技术层面的升级，更是管理理念的革新。唯有主动拥抱数字化、智能化变革，才能在日益激烈的市场竞争中保持成本优势，同时保障工程质量与安全。企业应尽快制定专项规划，分步推进系统建设；政府部门则需加强标准制定与示范推广，营造良好的政策环境。唯有如此，方可真正实现电力工程从“粗放增长”向“精益发展”的历史性跨越。
如果你正在寻找一款能够助力电力工程造价管理数字化落地的工具，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com，它提供免费试用服务，助你轻松开启智能造价新时代！
